?

Log in

No account? Create an account

В связи с изменением пользовательского соглашения Живого Журнала данный блог прекращает обновляться. Все мои новые записи будут доступны на личном автономном блоге по адресу www.aakolotov.ru – там же уже находится весь архив данного блога в ЖЖ. Заходите, смотрите, комментируйте!

Также меня можно найти в других соцсетях: Фейсбук, ВКонтакте и Твиттер. Подписывайтесь! :)

В воскресенье, выступая на медиафоруме ОНФ, спецпредставитель российского президента по вопросам экологии Сергей Иванов, довольно оптимистично высказал прогноз о том, что Монголия не решится на строительство каскада ГЭС на притоках озера Байкал. За два до этого в Бурятии завершились длившиеся декаду общественные слушания, на которых местное население высказалось против проекта, а экологи отметили низкий уровень подготовленных материалов.

В ходе мероприятий монгольская сторона не постеснялась на намеки о том, что выступающие против проекта общественники могут сами быть против интересов России. Но, рассказав анекдот о том, как правильно делить добычу – поровну или по-братски, монголы показали, что готовы к компромиссам, видимо рассчитывая на российскую помощь в ликвидации энергодефицита. Новый раунд общественных слушаний в ближайшее время пройдет на территории Иркутской области.

«Хочу вас заверить, что федеральное правительство на месте не стояло, – заявил специальный представитель президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов. – Нам удалось убедить на официальных переговорах Монголию в том, что без общественных слушаний и экологической экспертизы решение о строительстве никогда не будет принято».

Сергей Иванов стал гостем медиафорума независимых региональных и местных СМИ «Правда и справедливость» ОНФ, на котором присутствовал корреспондент «ФедералПресс». Поскольку в последнее время бывший руководитель администрации президента России курирует вопросы экологии, уйти от вопроса об озере Байкал и проектах монгольских ГЭС счел неправильным. Тем более, что за два дня до этого в Бурятии завершились общественные слушания, на которых обсуждалось техническое задание монгольских проектов. Заключительное заседание состоялось 31 марта в конференц-зале Минприроды региона в городе Улан-Удэ. Всего же в общественных слушаниях по строительству монгольских ГЭС, проходивших с 20 марта, приняли участие 1300 жителей Бурятии.

Планы строительства гидроэлектростанций гидроэлектрофикации Монголии были разработаны еще советские времена, когда институт «Ленгидропроект» подготовил предпроектные обоснования для примерно 25 створов на реках страны. Появившаяся четыре года информация о намерениях строительства в Монголии двух гидроэлектростанций произвела эффект разорвавшейся бомбы. Проект под названием MINIS предполагал сооружение на основном створе Селенги ГЭС «Шурэн», а также еще одной гидроэлектростанции на ее притоке – реке Орхон. Финансирование этого проекта должен был заняться Всемирный банк. Чуть позже появилась информация о третьем проекте ГЭС, который планировалось возвести на еще одном притоке Селенги – реке Эгийн-Гол, вытекающей из озера Хубсугул. Реализуемый на деньги Экспортно-импортного банка Китайской народной республики этот проект вообще оказался фактически на стадии реализации: госкомпания «Гэчжоуба» даже начала публикацию отчетов о строительстве подъездных путей к гидроэлектростанции.

Активизация строительства ГЭС в Монголии не на шутку напугало российские регионы, непосредственно примыкающие к Байкалу, где в последние годы бьют тревогу по поводу стабильного понижения уровня воды. Слишком многие были убеждены, что массовое строительство гидросооружений в бассейне крупнейшей реки, впадающей в самое глубокое озеро планеты, могло только усугубить положение. Против каскада на Селенге выступили практически все российские экологические организации, которые уверяли, что появление гидроэлектростанций положит конец рыболовно-туристическому бизнесу Монголии, который приносил стране довольно приличные доходы. Но главное, по мнению экологов, заключалась в том, что строительство маломощных гидроэлектростанций не является самым оптимальным вариантом на пути к энергонезависимости. «У Монголии имеется готовых солнечных и ветряных проектов на полгигавата, – сообщил «ФедералПресс» координатор коалиции «Реки без границ» Евгений Симонов. – Ее гидропотенциал в тысячу раз меньше ветряного, и в две тысячи раз меньше солнечного. Так что строительство ГЭС само по себе выглядело чудовищно неправильным использованием такого невероятно дефицитного в Монголии ресурса как вода».

«Лично для меня общественные слушания в Бурятии по монгольским ГЭС показали абсолютное неумение группы руководства проекта MINIS Всемирного банка организовывать процессы надлежащим образом, – заявил «ФедералПресс» российский координатор международной экологической коалиции «Реки без границ» Александр Колотов. – Выступления докладчиков были чрезвычайно неконкретными и неадаптированными под целевую аудиторию слушаний – простых жителей сельских районов республики Бурятии. Туманные ответы на любые конкретные вопросы вызывали еще больше возмущения у местных участников слушаний – и возмущения вполне справедливого, надо признать».

Эколог напомнил, что проект MINIS реализуется Всемирным банком уже пять лет. «Два года назад прошли публичные слушания в аймаках Монголии, а жителей Бурятии все еще успокаивают в таком ключе, что, мол, рано еще говорить о конкретных воздействиях, подождите, мы еще ничего не исследовали, – отметил Александр Колотов. – После слушаний в Бурятии у меня появились большие, прямо-таки огромные сомнения в том, что региональная экологическая оценка и оценка воздействия на окружающую среду и социальную сферу монгольского проекта MINIS будут проведены надлежащим и качественным образом».

Read more...Collapse )

В Республике Бурятия закончился цикл общественных слушаний, посвященных обсуждению проектов строительства в Монголии ГЭС «Шурэн» и ГЭС «Орхон» (бассейн крупнейшего притока Байкала – реки Селенга). Бурятское «ЯБЛОКО» приняло активное участие в проведении слушаний.

Наталья Тумуреева на слушаниях в Улан-Удэ

В десяти публичных слушаниях в разных районах республики Бурятия приняло участие в общей сложности около полутора тысяч местных жителей.

«Нашей главной задачей было показать те риски и угрозы, которые несут проекты монгольских ГЭС для экосистемы Селенги и Байкала, а также возможные негативные социальные последствия этих проектов для республики Бурятия, - подчеркивает член экологической фракции «ЯБЛОКА» Александр Колотов, принимавший участие в большинстве слушаний. – Мы также считаем, что столь массовый охват районов проведения публичных слушаний по зарубежным проектам должен стать безусловным стандартом для общественного обсуждения наших доморощенных, внутрироссийских проектов».

«Если бы мы не работали с населением Бурятии, то местные жители вовсе бы не стали слушать монгольскую делегацию, приехавшую представлять планы по строительству своих ГЭС. – говорит руководитель Бурятского регионального отделения партии Наталья Тумуреева. – Про нас сказали, что мы настраивали население против. Хочу ответить – это неправда. У жителей Бурятии сразу было абсолютное отрицательное отношение к монгольским проектам».

Read more...Collapse )

В Бурятии завершились общественные слушания, на которых обсуждалось техническое задание монгольских проектов «Шуренская ГЭС» и «Регулирование стока реки Орхон и строительство комплекса водохранилищ». Заключительное заседание состоялось сегодня, 31 марта, в конференц-зале Минприроды региона в городе Улан-Удэ.

Общественные слушания по монгольским ГЭС в Улан-Удэ (фото: Сергей Шапхаев)

Ранее экологи и представители общественности Бурятии сошлись во мнении, что эти общественные консультации очень важны для жителей республики, так как они позволят донести позицию населения региона до Монголии. Строительство ГЭС в Монголии может напрямую повлиять на состояние озера Байкал, причем крайне негативно.

При полном молчании республиканских властей (на момент подготовки материала на сайтах правительства Бурятии, Народного хурала, Минприроды РБ не было ни одного пресс-релиза, посвященного итогам слушаний — прим. ИА REGNUM ) корреспонденту ИА REGNUM удалось связаться с экологом, представителем Бурятского регионального объединения по Байкалу Натальей Тумуреевой.

«Безусловно, общественные слушания по монгольским ГЭС были полезны. Хотя бы для того, чтобы монгольская сторона все-таки услышала мнение населения Бурятии. Я очень надеюсь, что они нас услышали. Сегодня, 31 марта, в Улан-Удэ состоялся заключительный этап слушаний. Мы подвели итоги, был подписан протокол. Кстати, монгольская сторона не сразу согласилась на подписание протокола. Они заявили, что не все пункты их устраивают. Но протокол не подлежит изменению, на чем настаивали и представители, и главы районов. Люди выступают против строительства монгольских ГЭС. Согласно политике Всемирного банка, в этом вопросе должно учитываться мнение коренного населения. И монгольская сторона обязана это учитывать, несмотря на то, что, по их словам, они приехали лишь обсудить техзадание», — отметила эколог.

По словам Тумуреевой, монгольская сторона привезла техническое задание на проведение региональной экологической оценки (РЭО) и оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС): «По моему мнению, очень много того, что необходимо было учесть, в технических заданиях было не учтено. В связи с этим наше население сделало свои замечания».

Добавим, ранее свою позицию по поводу возможного строительства монгольских ГЭС Наталья Тумуреева обнародовала на своей странице в Facebook. «Ситуация в целом. В Монголии собираются построить: ГЭС на реке Селенга — это Шурэнская ГЭС; водохранилище на реке Орхон с водоотводным каналом в пустыню Гоби. Орхон — это правый приток реки Селенга. Также есть еще один проект — строительство ГЭС на реке Эгийн-гол, это левый приток реки Селенга, который вытекает из озера Хубсугул. На слушания нам представлено два технических задания — Шурэнская ГЭС и Орхонское водохранилище. Каждое техническое задание состоит из двух частей — разработка региональной экологической оценки (РЭО) и оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС)», — объяснила она (орфография и пунктуация автора сохранены здесь и далее — прим. ИА REGNUM).

По информации эксперта, Орхонское водохранилище строится для того, чтобы «воду безвозвратно отводить в пустыню Гоби, т. е. эта вода уже не будет питать реку Селенга, а Селенга, соответственно, меньше воды принесет в Байкал».

«При запуске Шурэнской ГЭС первые 3-6 лет будет наполняться водохранилище, т. е. и река Селенга будет перекрыта на это время. Затем, уже при работе ГЭС, летом также будут наполняться водохранилища, а зимой для большей выработки электроэнергии эти водохранилища будут спускаться. Для нас, жителей Бурятии, это значит, что летом воды будет меньше, а зимой, наоборот, больше, что грозит заторно-зажорными явлениями — когда потоком воды выталкивает лед на пойму», — пишет Наталья Тумуреева.

Она также подчеркнула, что при наполнении водохранилища в Монголии будет затоплена огромная площадь сельскохозяйственных земель и пастбищ: «И в первое время вся смытая грязь потечет по Селенге к нам в Байкал». Эколог рассказала и об опасности исчезновения популяции омуля, которая нерестится в Селенге. Это связано с тем, что тепловой режим, необходимый для того, чтобы из икры вылупились мальки омуля, будет нарушен по причине изменения внутригодового стока реки Селенга: «Летом река обмелеет, зимой, наоборот будет воды много».

Кроме того, существует опасность, что «при прорыве плотины поток огромного объема и скорости устремится в Бурятию».

«На данный момент мы в районе Селенги и Байкала и так переживаем маловодный период. Высыхает пойма реки Селенга, горят торфяники, омуля становится меньше, все эти уже существующие проблемы могут увеличиться в разы», — отметила эксперт, добавив, что жители Бурятии могут повлиять на ситуацию, посетив общественные слушания и высказав свою точку зрения.

По мнению российского координатора Международной экологической коалиции «Реки без границ» Александра Колотова, общественные слушания показали огромный интерес со стороны населения Бурятии к предполагаемым проектам строительства монгольских ГЭС.

«Я был на большинстве слушаний в республике и видел, что некоторые залы буквально не вмещали всех желающих, люди стояли в проходах, они приходили в рабочее время для того, чтобы послушать, что же Монголия планирует построить, и как это может отразиться на их жизни. И, к сожалению, монгольская делегация не могла ответить на абсолютное большинство поставленных вопросов, — сказал Александр Колотов в беседе с корреспондентом ИА REGNUM. — Монгольская делегация ссылалась на то, что исследования находятся на самой ранней стадии, что сейчас рассматривается только проект технического задания. С другой стороны, мы знаем, что этот проект уже реализуется на протяжении пяти лет. И за пять лет, как оказалось, монголам нечего представить жителям Бурятии, только обещания, что в будущем все предложения, замечания, комментарии местных жителей будут тем или иным образом учтены».

«Также лично у меня вызвала недоумение позиция представителей Всемирного банка, которые вместе с монгольской делегацией присутствовали на этих слушаниях. По моему мнению, Всемирный банк все-таки должен занимать положение над схваткой, то есть быть заинтересованным в объективном восприятии процесса. К сожалению, на мой взгляд, позиция у представителей Всемирного банка оказалась предвзятой, необъективной. Некоторые из них даже, забегая вперед, рассуждали о неких денежных компенсациях, которые жители затрагиваемых районов смогут получить в связи со строительством монгольских ГЭС. Я считаю, что это недопустимо, ведь вполне возможен такой вариант, что исследование покажет, что никаких ГЭС строить нельзя из-за тех огромных рисков, которые они несут для экосистемы Байкала и Селенги», — подытожил Александр Колотов.

Read more...Collapse )

Презентации предварительных вариантов технических заданий на экологические оценки создания ГЭС на Селенге проводит команда MINIS — программы поддержки инвестиций в развитие инфраструктуры горнорудной промышленности Монголии. В рамках данной программы и планируется строить монгольские ГЭС.

Для Бурятии слушания стали долгожданными. Оказать содействие в их проведении в тесной координации с профильными федеральными институтами, экологическими организациями правительство республики попросил еще в июле прошлого года министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. На презентацию в Улан-Удэ, которая прошла 21 марта, монгольская делегация приехала широким составом экспертов: энергетики, чиновники министерств во главе с координатором проекта MINIS Ариунчимэг. Команда Всемирного банка, который финансирует исследования, участвовала в консультациях как обозреватель.

Однако ни многочисленный состав монгольских специалистов, ни акцент на энергодефиците как факторе торможения развития экономики Монголии не убедили российскую сторону в минимальном вреде для экологии и экономики. Говоря о вариантах технических заданий, координаторы проектов не сказали о рисках и катастрофах, которые может повлечь строительство этих двух плотин и водохранилищ. Умолчали они и о том, что в Монголии предусмотрено строительство и еще одного пагубного для Байкала гидротехнического сооружения.

«Шурэн» и «Орхон»

Проекты ГЭС «Шурэн» и «Орхон-Гоби» являются двумя из шести направлений проекта MINIS. Координатор проекта MINIS Ариунчимэг рассказала о проектах подробнее, подчеркнув, что в Монголии наблюдается истощение подземных водных ресурсов на фоне растущего потребления воды, обусловленного развитием горной промышленности.

- «Орхон-Гоби» - проект водоснабжения. Он предусматривает отвод воды из притока Селенги - реки Орхон и ее переброску по системе трубопроводов в южную часть пустыни. В рамках проекта планируется строительство плотины и системы водоснабжения. В случае его реализации южная часть Монголии получит необходимый для ускорения экономического развития территории объем воды. Строительство плотины подразумевает и строительство ГЭС мощностью 30 мегаватт для энергоснабжения северной части Монголии, - сообщила Ариунчимэг.

Однако подробностей о строительстве ГЭС на Орхоне участники слушания из ее презентации не узнали. Акцент в докладе ставился именно на нехватку воды.

Проект «Шурэн» презентовал его руководитель доктор Ж. Ендонгомбо. По его словам, основная цель проекта – восполнение дефицита электроэнергии Монголии и обеспечение электроэнергией крупных проектов в горнорудной сфере, например, в разработке угольных месторождений. Ж. Ендонгомбо пообещал, что на подготовительном этапе будет проведено много работы. И попросил «не мешать проведению исследований». В рамках этого проекта предполагается строительство плотины с водохранилищем. Спикеры слушаний мало говорили об экологических и социальных последствиях проектов. Эксперты, представляющие Россию в целом и Бурятию в частности, не стали замалчивать этот вопрос.

«Орхон» - выгода для Китая и Канады

Заслушав доклады монгольской стороны, российские эксперты указали на то, о чем выступающие не упомянули. Ученые и экологи не стеснялись эмоций. А представители международной экологической коалиции «Реки без границ», не дожидаясь «свободного микрофона», раздали участникам брошюры, в которых собрали аргументы против строительства ГЭС за подписью ученых и специалистов со всей России. Международный координатор коалиции «Реки без границ» Евгений Симонов подчеркнул, что материалы слушаний подготовлены плохо. Их организаторы, по его словам, рассчитывают сразу получить проектную документацию, годную для финансирования, «перескакивая» оценочные работы, что ведет к возникновению очень больших рисков. Руководитель БРО по Байкалу Сергей Шапхаев добавил, что качество проведения консультации невысокое, рассчитано на офисных работников и чиновников, но никак не на широкий круг лиц.

- Монгольская делегация должна показывать нам техническое задание того, как будут проходить исследования. А мы сейчас видим, что нам показывают рекламу проекта и показатели от уже проведенных предварительных исследований, которые формируют сегодняшнее общественное мнение. Мы считаем, что это недопустимо. И регламент, который установлен, дискриминирует мнения экспертов, которые имеют точку зрения, отличающуюся от монгольской, - заявил другой представитель коалиции «Реки без границ» Александр Колотов.

Председатель комиссии по экологии, природным ресурсам и землепользованию Общественной палаты Бурятии Евгений Кислов отметил, что жители республики относятся к проекту MINIS отрицательно и настороженно – это понимание большого количества рисков с одной стороны и недостаток информации – с другой.

- Минусы – это то, что нам преподносят два проекта: «Шурэн» и «Орхон». Причем по «Орхону» монголы признали то, о чем я начал говорить еще осенью – что это безвозвратный отвод воды в юго-восточную часть Монголии для водоснабжения месторождений Оюу-Толгой и Таван-Толгой. На первом работает канадская корпорация «Айвенго Майнз», но уголь пойдет в Китай. Но рядом в Китае протекает река Хуанхэ – так пусть подают на свои месторождения свою воду! – возмутился Кислов. - И водоснабжение юго-восточной Гоби тоже в интересах Китая, чтобы посадить там лес и предотвратить песчаные бури в Пекине и Тяньцзине.

Хотят построить не две, а четыре ГЭС

На слушаниях эксперты заявили, что монгольская делегация ни слова не сказала о проекте самой крупной из планируемых станций на реке Эгийн-Гол. По прогнозам ученых, негативный эффект от всех объектов будет кумулятивным и приведет к очень серьезным последствиям.

- Десять лет назад попытка получить деньги на строительство станции на реке Эгийн-Гол от Всемирного банка была безрезультатной. Поэтому Монголия обратилась к Китаю, который оплатил строительство инфраструктуры к будущей станции, а затем заморозил проект, потому что общественники выступали против него. Новое монгольское правительство пытается найти деньги и все-таки построить ГЭС, ездит в Москву и Кувейт. Но об этих намерениях ничего не сказали, - отметил Александр Колотов.

Его поддержал и руководитель БРО «По Байкалу», сказав, что в представленном техническом задании нет детальности.

- Население интересует вопрос ГЭС «Эгийн-Гол», которая в MINIS прямо не фигурирует, поскольку ее разработка не финансировалась Всемирным банком. Но два года назад по ней начались подготовительные работы за счет Китая. Построены подъездные пути и два моста, в интернете можно найти их фотографии. Заявления Монголии о том, что работы по проекту не были начаты, не соответствуют действительности. До сих пор монголы не представили полной документации по этому объекту. Поэтому невозможно говорить о точности кумулятивной оценки, которая упоминается в техзадании, - пояснил Шапхаев.

Read more...Collapse )

С помощью переносных газоанализаторов специалисты проводят анализ воздуха в зоне влияния выбросов Красноярской ТЭЦ-2. Пробы того, что выбрасывает ТЭЦ из трубы, берут в котельном цехе. Это регулярная и обязательная процедура для данного производства.

Сейчас мы находимся на высоте 12 метров от земли. Это электрофильтр. Каждый котёл имеет такое сооружение. Его высота примерно с 10-этажный дом. Именно сюда попадают уходящие газы вместе с золой, которая остаётся после сжигания угля. Степень очистки - более 98%.

"Например, 100 кг взвешенной пыли поступило в электрофильтр, 98 с небольшим процентов осталось в нём", - пояснил инженер ПТО Красноярской ТЭЦ 2 Артём Дементьев.

В Красноярске свыше 6 тысяч предприятий, которые имеют разрешения на выбросы. 33 из них - под пристальным контролем, поскольку на эти производства чаще всего поступают жалобы. Вот данные Росприроднадзора: "В 2016 году в регионе проведено 109 проверок. Выявлено 103 нарушения. Общая сумма наложенных штрафов - более двух миллионов рублей".

Но если с крупными предприятиями механизм контроля отработан, то в мелких по закону не всегда можно сделать даже замер. "Должно быть: печка, 100 метров и труба. Обычно эти 100 метров на таких источниках отсутствуют. Есть место, куда закладываются дрова, и труба", - отметила начальник отдела государственной экологической экспертизы министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края Юлия Гуменюк.

В результате, закрыть мелкие производства невозможно. Они отделываются штрафами и продолжают чадить. Экологи настаивают на новом подходе. "У нас должна быть широкомасштабная инвентаризация всех источников выбросов. Должна быть проведена корректировка томов предельно допустимых выбросов, чем обещают госорганы заняться уже в текущем году. И конечно, нам нужен общественный экологический контроль", - подчеркнул председатель Общественной экологической палаты Красноярского края Александр Колотов.

Понятно, что в теме экологии нет одного участника. Только общими усилиями возможно найти чистое небо в Красноярске.

Елена АЛИШЕВЕЦ

В Бурятии продолжают бушевать страсти по строительству «Шуренской ГЭС». Общественные слушания уже прошли в девяти районах республики. Напомним, слушания начались ещё с 20 марта. Ученые, экологи, общественность и местные жители категорически против строительства Шуренской ГЭС. Монгольская сторона представила технические задания по двум проектам, которые вызвали массу возмущений.

- К сожалению, мы сейчас видим, кто представляет этот проект: это монгольские специалисты, которые получили советское гидротехническое образование. Они и мыслят в такой советской парадигме - чем выше, чем крупнее плотина, тем лучше и больше электроэнергии - подчеркнул российский координатор международной экологической коалиции “Реки без границ” Александр Колотов. - Ну, а река, там же вода останется, подумаешь, была живая река, а будет мёртвое водохранилище. Главное - энергия и деньги.

Реализовать свои планы по строительству ГЭС Монголия грезит ещё с советских времён. И вот, казалось бы, нашли инвесторов в лице всемирного банка. Независимые эксперты говорят, общественные слушания в России - большой шаг со стороны наших соседей. Ведь инициаторы проекта - монгольское бизнес-сообщество «Минис» - долго сопротивлялось. Они знали, что всё это приведёт к увеличению сроков, замечаниям и проблемам. Тем не менее, всемирный банк обязал провести эти самые слушания.

Трансграничные реки, такие как в данном случае, Селенга, всегда вызывали конфликты между государствами, если дело касалось строительства гидротехнических сооружений, говорит независимый эксперт Артур Алибеков.

- Главная наша задача и, я так понимаю, с заявлений инициаторов проектов - они это разделяют - сделать так, чтобы развитие Монголии было возможным - отметил специалист. - Российская Федерация не против, мы поддерживаем развитие монгольской стороны и других сопредельных государств. Потому что видим в них своих стратегических союзников, но это развитие не должно наносить ущерба национальным интересам РФ, не должно наносить ущерба озеру Байкал.

Потому что риски катастрофические. И это, пожалуй, понимают все, кто имеет отношение к великому наследию Байкала.

Хочется надеяться, что монгольская сторона услышит нас и отменит строительство ГЭС на Селенге. А пока слушания продолжаются...

Дарья Белоусова

Российский координатор международной экологической коалиции «Реки без границ» Александр Колотов обвинил экспертов Всемирного банка, выступавших на слушаниях по проектам монгольских ГЭС в Республике Бурятия в качестве наблюдателей от банка, в предвзятой позиции по обсуждаемым вопросам.

Как сообщил «МК Байкал» Александр Колотов, один из них, в частности, от имени Всемирного банка пообещал жителям прибайкальских поселков компенсации за ущерб от планируемых проектов, который банк, исходя из принципов его работы, не сможет выплачивать.

«Дело в том, что Всемирный банк не финансирует строительство ГЭС, он предоставляет льготный кредит на разработку региональной экологической оценки (РЭО) проектов и оценки их воздействия на окружающую среду и социальных последствий (ОВОС и СП), а также технико-экономического обоснования (ТЭО). Но сам проект будет реализовываться не всемирным банком, — подчеркнул Александр Колотов. — Когда Всемирный банк подготовит почву, на нее с 99%-й вероятностью придут китайские инвесторы. Кто в таком случае будет выдавать компенсации? Эти обещания заведомо невыполнимы».

Как подчеркнул Александр Колотов, эксперты Всемирного банка были направлены для участия в общественных слушаниях в качестве наблюдателей. Однако они выступали в поддержку проектов ГЭС и даже давали обещания, что свидетельствует об их необъективности.

Read more...Collapse )

Эксперты экологического правозащитного центра "Беллона" сравнили роли правительства, муниципалитетов, общественных организаций и научных сообществ в управлении радиоактивными отходами (РАО) в России, Германии, Франции, Швеции и Финляндии. Экологи пришли к выводу, что российские проекты и программы национального оператора по захоронению РАО требуют большего общественного и экспертного участия и контроля. Результаты исследования опубликованы на сайте "Беллона".

Авторы доклада "Обращение с РАО в некоторых странах ЕС и в России. Гражданское участие" призывают национального оператора по обращению с радиоактивными отходами "НО РАО" своевременно информировать общественность о проектируемых хранилищах радиоактивных отходов, проводить экспертизу объектов вместе с локальными сообществами, а государство - разработать законодательство, которое регламентировало бы общественное участие в обращении с отходами. 

Экологи считают необходимым расширить полномочия органов власти на местах. В отличие от стран ЕС, в России регионы и муниципалитеты не могут наложить вето на федеральные проекты по строительству атомных электростанций (АЭС) или хранилищ для РАО.

"Мы настаиваем, что национальный оператор должен быть под общественным контролем. Мы будем требовать принятия специального положения об общественном контроле в атомной отрасли, так как в ней очень много специфики. Нам нужно гораздо больше активности со стороны депутатов на муниципальном и региональном уровнях", - заявил на презентации один из авторов доклада, директор красноярской региональной общественной экологической организации "Плотина" Александр Колотов.

Read more...Collapse )

Tags:

Борьба за чистый воздух в Красноярске напоминает сюжет знаменитого произведения Ивана Крылова 200-летней давности. Особенно яркий пример - состоявшееся на минувшей неделе расширенное заседание Общественной экологической палаты Гражданской ассамблеи Красноярского края.

Чем дышим, о чём говорим...

"Чем дышит Красноярск: проблемы контроля качества атмосферного воздуха" - такая была заявлена тема встречи учёных, экологов, представителей контрольно-надзорных органов, промышленных предприятий, общественников и горожан. Правда, уже где-то в разгар дискуссии председатель регионального отделения Российской экологической партии "Зелёные" Сергей Шахматов обратил внимание собравшихся на то, что докладчики и выступающие, а тем более спорящие, говорили много о загрязнении воздуха в целом - и мало по заявленной теме.

Пожалуй, о контроле - а точнее, о том, почему им никак не может заняться купленная 4 года назад за 5 миллионов рублей, выделенных из бюджета Красноярска, мобильная лаборатория,- поведал председатель экологической палаты Гражданской ассамблеи края и руководитель общественной экологической организации "Плотина" Александр Колотов.

В двух словах - это печальная история про необдуманные решения. Выделение в 2014 году горсоветом (по инициативе депутата Константина Сенченко и при поддержке председателя регионального отделения общественной организации "Зелёная лига" Артёма Карданца) средств на покупку мобильной лаборатории - без денег на её сертификацию и эксплуатацию, да ещё в отсутствие у города полномочий на такой контроль атмосферы.

Депутаты горсовета 3 года не знали, что делать с лабораторией, но не хотели её отдавать ни министерству природных ресурсов края, ни общественным экологическим организациям, ни Сибирскому федеральному университету.

В феврале 2017 года, наконец, стало известно, что мобильную лабораторию, купленную на городские деньги, передали-таки в ведение Минприроды края, как это и предлагалось в феврале 2015-го...

За что же сражались 2 года депутаты Красноярского городского Совета? Похоже, совсем не за экологию и контроль атмосферы... Read more...Collapse )

Profile

aakolotov
Александр Колотов
Website

Latest Month

April 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel